Hoppa till innehåll
Kunskapsabonnemangets arkiv

Kunskapsabonnemangets arkiv

  • Varför har vi publicerat detta arkiv?
  • Startsida
  • Mer från Samarbetsdynamik AB
  • Abonnemangsrapporter
  • Andra rapporter
  • Presentationer på Prezi
  • Våra häften
  • Organisatorisk och social arbetsmiljö
  • Bloggar
    • Bloggar från 2022
    • Bloggar från 2021
    • Bloggar från 2020
    • Bloggar från 2019
    • Bloggar från 2018
    • Bloggar från 2017
    • Bloggar från 2016
    • Bloggar från 2015
    • Bloggar från 2014
    • Bloggar från 2013
    • Bloggar från 2012
    • Bloggar från 2010
  • Framtidskonferensen 2006
  • Grundläggande resonemang
    • Grundantaganden
    • Metodologi – utforskande samtal
    • Utvärderingars värde som beslutsunderlag
    • Mainstream ifrågasatt
  • En inkongruent mainstream
    • 1-7
      • 1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den
      • 2. Förenlig förståelse är möjlig
      • 3. Vetenskapen behöver demokratiseras
      • 4. Samarbetsmönster går att upptäcka
      • 5. Tjänstedominant logik istället för varudominant
      • 6. Ett nytt organisatoriskt landskap
      • 7. Utvärderingars värde som beslutsunderlag
    • 8-15
      • 8. Pull istället för push
      • 9. Människans som autonom aktör istället för en stereotyp
      • 10. Professionellt kunnande istället för New Public Management (NPM)
      • 11. Interaktioner formar identiteten
      • 12. De nya arbetsmiljöriskerna
      • 13. Utforskande samtal förändrar samspelet
      • 14. Den sociala förmågan – en outnyttjad resurs
      • 15. Nya krav på kompetens och kompetensutveckling
    • 16-20
      • 16. Ekonomins grundläggande tankefel
      • 17. Allmänningen är demokratins grundmetafor
      • 18. Större inflytande än bara genom röstning
      • 19, Synergi kan vara både negativ och positiv
      • 20. Vinster har ett pris. De kan leda till välfärd men också till ofärd.
  • Samarbetspartners
    • Ellerr
    • Givande samtal om samverkan
    • Föreningen Apertum
    • Centrum för Studier av Militär och Samhälle
  • Videopresentationer
  • Texter av Jose Luis Ramírez
  • Webbresurser
  • Integritetspolicy

1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den

Verkligheten är inte konstant – den blir till. Verkligheten är inte heller objektiv. Den är subjektiv.

1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den

Om doxan och dess påverkan på vår ekonomi och på mänsklig samverkan

Vi utgår från att den omvandling som vi är med om i samhället kan beskrivas som ett paradigmskifte. Det handlar…

Bengan5 september, 20195 juni, 2021
1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den

Om dagens paradigmskifte och dess konsekvenser för förståelsen av mänsklig samverkan

Jag tar i denna text utgångspunkt i två frågor. • Dels att jag ser ett pågående paradigmskifte i samhället, Detta…

Bengan29 augusti, 201923 april, 2021
1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den

Betraktandet av verkligheten ändrar den

I TV-programmet Vetenskapens värld den 3 mars 2014 beskrivs ett samtal mellan Niels Bohr och Albert Einstein på en spårvagn…

Bengan23 april, 20145 juni, 2021
1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den

En illustration av användningen av begreppen kunskapsobjekt och kunskapsanspråk utifrån Aristoteles syn på ekonomi

Vi har i olika samtal försökt belysa frågor om kunskapsobjekt och kunskapsanspråk. Kunskapsobjekt uppfattas vanligen vara substantiv eller verb. Det…

Bengan15 december, 20125 juni, 2021
1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den

Kris i Upplysningen

En konferens som ordnades för Föreningen Forskarbyn Ölsdalen fick temat “Upp och nervända vär(l)den”. Temat innebar en utmaning. Jag måste…

Bengan7 juli, 201229 april, 2021
1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den

Och aldrig mötas de två

Göteborgs Universitet stod inför en stor omorganisation 2010. Det seminarium som CEFOS (Centrum för forskning om offentlig sektor) bjöd in…

Bengan18 november, 201024 april, 2021
1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den

Nya utmaningar i kunskapsproduktionen

Modern vetenskap visar att många av de grundantaganden som styrt vårt tänkande och vår analys av dessa fenomen är föråldrade…

Bengan1 oktober, 20105 juni, 2021
1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den

Behöver det framställas nya typer av väsensförklaringar inom vetenskapen?

Problemet med dagens strategi är ”diskursens makt”. Endast det som redan är etablerat kommer att kunna få plats. Nya alternativ…

Bengan8 juni, 20095 juni, 2021
1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den

Nya utgångspunkter för vetenskapande?

Det ifrågasätts i dag även inom forskarsamhället om det beprövade vetenskapliga sättet att närma sig vissa frågor är relevant. Detta…

Bengan21 maj, 200924 april, 2021
1. Verkligheten “blir till” när vi studerar den

Att inse skillnaden mellan komplikation och komplexitet

ett sätt att överbrygga klyftan mellan ledning och medarbetare. Denna text bygger på inspel, deltagarnas bidrag och samtal under abonnentmötena…

Bengan12 december, 20045 juni, 2021

Monica Hane

Ölsdalen Degerfors.

Telefon

Drivs med WordPress | Tema: Justread av GretaThemes.